उसने इस ग्रंथ में ऐसी बहुत सी बातें लिखी हैं जो कोई भी समझदार भारतीय व्यक्ति नहीं मानेगा-“भारतवर्ष एक ऐसा देश है, जिसमें बहुत कम आकर्षण है। न यहां के लोगों में प्रचिभा है, न शक्ति। यहां पर किसान नंगे घूमते हैं।किसी को ढंकने का एक चिथड़ा तक नहीं हैं।” यह बताने के लिये कोई इतिहास का पीएचडी होने का जरूरत नहीं है कि ये सब कोरी बकवास है । राजस्थान व दक्षिण भारत की कलाकारी बाबर की बकवास को झुठला रही है । गजनवी के तोड़े गये मथुरा व सोमनाथ मंदिर जैसी सुंदर इमारतें बाबर ने अपने जन्म में भी नहीं देखी थीं। यदि भारत में कम आकर्षण था तो गोरी और गजनी यहां क्यों आये थे?
२:- इतिहासकारों का इस पर विचार:- ऐसा हर इतिहासकार मानता है कि राणा सांगा का दूत बाबर से मिला था,तथापि इस बात को किसी ने नहीं उठाया, न किसी ने महत्व दिया।कारण यह है कि बाबर के लेख को शायद ही कोई महत्व देता हो। इसी कारण से जयचंद, आंभी,मानसिंह,जयसिंह और मीर जाफर की तरह राणा सांगा को गद्दार भी नहीं बोला जाता । विदेशी इतिहासकार जेम्स टॉड ने “राजस्थान का इतिहास” में इसकी चर्चा तक नहीं की। डॉ आशीर्वादी लाल ‘मुगलकालीन भारत’ में इस बात को कोई महत्व नहीं देते। अन्य इतिहासकार भी इसको कोई तवज्जो नहीं देते।
३:- राष्ट्रवादी इतिहासकारों के प्रमाण:- इतिहासकारों का मत है कि राणा सांगा उस समय के सबसे शक्तिशाली राजा थे। उनके किसी की सहायता की जरूरत ही नहीं थी।उन्होंने मालवा,गुजरात व दिल्ली में लोदी से कई बार टक्कर ली और उसको धूल चटाई थी। हम एक एक कर इस विषय पर इतिहासकारों का मत रखते हैं:-
(क) श्रीराजेंद्र शंकर भट्ट कहते हैं-“दिल्ली के सुल्तान की पराजय ने मेवाड़ की धाक सारे देश में जमा दी..।”( मेवाड़ के महाराणा प्रताप व शाहंशाह अकबर पृष्ठ २)
(ख) गोपीनाथ शर्मा लिखते हैं-“इब्राहीम लोदी की यह पराजय महाराणा की प्रतिष्ठा बढ़ाने में बड़ी सहायक बनी।…राजनैतिक धुरी मेवाड़ की ओर घूमी और सभी शक्तियां राणा की शक्ति को मान्यता देने लगी।…. राणा इन विजयों से राजपूत संगठनों का नेता स्वीकार लिया गया और उसके व्यक्तित्व में हिंदू शौर्य की आभा देदीप्यमान होने लगी।”(मेवाड़ पेज २६७)
४:- तो फिर बाबर को किसने बुलाया था?-
बाबर १५११ई से भारत पर हमला करने की सोच रहा था।चौथे प्रयास(१५२४ ई) की तैयारी से पहले ही पंजाब के गवर्नर दौलत खाम लोदी ने उसको आक्रमण के लिये आमंत्रित किया था। दरअसल इब्राहीम लोदी से उसकी अन बन हो गई थी और वो पंजाब का स्वतंत्र शासक बनना चाहता था। यह निमंत्रण प्राप्त कर बाबर लाहौर को चल दिया। लाहौर जीतकर काबुल चला, तब लोदी के चाचा आलम खान लोदी वहां जाकर उससे मिला। दिल्ली पर अधिकार के लिये उसने अपने भतीजे के विरुद्ध बाबर का साथ दिया।शर्त ये थी कि बाबर पंजाब का शासक बन जायेगा और दिल्ली का राजा आलम खान बनेगा।
कुल मिलाकर यही मुगलशासन की आधारशिला थी। व्यर्थ ही राणा सांगा को इसके आधार पर बदनाम किया जा रहा है।
( हिंदू इतिहास वीरों की दास्तान पेज नं ४०- लेखक राजेशार्य आट्टा। विदित हो कि लेखक की एक पुस्तक “स्वाभिमान का प्रतीक: मेवाड़ काफी लोकप्रिय हुई। इसकी ग्यारह हजार प्रतियां गुजराती में छपकर हाथोहाथ बिक गई)
(हिंदू इतिहास वीरों की दास्तान पेज नं ४०- लेखक राजेशार्य आट्टा। विदित हो कि लेखक की एक पुस्तक “स्वाभिमान का प्रतीक: मेवाड़ काफी लोकप्रिय हुई। इसकी ग्यारह हजार प्रतियां गुजराती में छपकर हाथोहाथ बिक गई)
५:- अब हम उन वादियों से पूछना चाहते हैं, जो राणा पर ऐसा कपोलकल्पित आरोप करते हैं , कि:-
(a) इब्राहीम लोदी की हार का इससे बड़ा प्रमाण क्या चाहिये? क्या उसे बारंबार हराने के बाद भी राणा सांगा को बाबर की जरूरत थी?
(b)इब्राहीम लोदी वैसे ही एक अप्रिय और निर्बल शासक था। उसके राज्य में चारों ओर विद्रोह थे।उसके विद्रोहियों दौलत खां लोदी और आलम खां लोदी ने ही बाबर को भारत पर आक्रमण करने हेतु आमंत्रित किया ,यह ऊपर लिख चुके हैं।
(c)प्राणों की बाजी लगाकर कन्वाहा(१५२७ ई) की लड़ाई जीतने के बाद भी बाबर ने मेवाड़ को स्वतंत्र क्यों रहने दिया?
(d)बाबर ने हुमायूं की बीमारी अपने ऊपर लेकर मर गया- ये झूठा चमत्कार क्यों प्रचारित किया जाता है?
(e)डॉ श्रीवास्तव लिखते हैं-” बाबर विजित लोगों को घृणा की दष्टि से देखता था।हमारे पूर्वजों में बुद्धि,वैभव और प्रतिभा की कमी नहीं थी। इसलिए हमें बाबर की कुछ धारणाओं को यूं ही सही नहीं मान लेना चाहिये।”
साफ है कि इतिहासकारों का विचार है कि यदि इब्राहीम लोदी को हराने में सांगा खुद समर्थ थे, तो उनको बाबर को बुलाने की क्या जरूरत थी? और बाबर को बुलवा दिया फिर भी सहायता क्यों न ली? क्या बाबर ने उनकी सहायता की, ऐसा कोई प्रमाण है?
(f)बाबर ने जबरन राणा सांगा के क्षेत्र पर अधिकार करके उसको चुनौती क्यों दी?
अतः सिद्ध है कि बाबर का लेख तत्कालीन भारतीयों के मन में राणा सांगा के प्रति घृणा उत्पन्न करने के लिये लिखा गया है या फिर स्वयं को वीर सिद्ध करने की डींग में, कि राणा सांगा तक उसकी सहायता की आवश्यकता महसूस करते थे।
(d)बाबर ने हुमायूं की बीमारी अपने ऊपर लेकर मर गया- ये झूठा चमत्कार क्यों प्रचारित किया जाता है?
(e)डॉ श्रीवास्तव लिखते हैं-” बाबर विजित लोगों को घृणा की दष्टि से देखता था।हमारे पूर्वजों में बुद्धि,वैभव और प्रतिभा की कमी नहीं थी। इसलिए हमें बाबर की कुछ धारणाओं को यूं ही सही नहीं मान लेना चाहिये।”
साफ है कि इतिहासकारों का विचार है कि यदि इब्राहीम लोदी को हराने में सांगा खुद समर्थ थे, तो उनको बाबर को बुलाने की क्या जरूरत थी? और बाबर को बुलवा दिया फिर भी सहायता क्यों न ली? क्या बाबर ने उनकी सहायता की, ऐसा कोई प्रमाण है?
(f)बाबर ने जबरन राणा सांगा के क्षेत्र पर अधिकार करके उसको चुनौती क्यों दी?
अतः सिद्ध है कि बाबर का लेख तत्कालीन भारतीयों के मन में राणा सांगा के प्रति घृणा उत्पन्न करने के लिये लिखा गया है या फिर स्वयं को वीर सिद्ध करने की डींग में, कि राणा सांगा तक उसकी सहायता की आवश्यकता महसूस करते थे।